《拿來主義》 教案
光熱無窮 —— 煤礦豐富
只是給予，不想取得 —— 只送去，不拿來
他發瘋而死 —— 亡國滅種
答案是：自詡地大物博；崛起地下的煤就足夠全世界幾百年之用；只送去，不拿來；子孫淪為乞丐（亡國滅種）。（一、二沒有現成的句子，但自己可以概括出來）“送---”的危害性不是很可怕嗎？
問：這是例證法。那么是怎樣否定“送去主義”的呢？
明確：：通過與尼采的類比，作者指出“送去主義”的危害——
“當佳節大典之際”，我們的子孫“拿不出東西來，只好磕頭賀喜，討一點殘羹冷炙做獎賞”，也就是必淪為乞丐。
否定送去主義
3.分析“送來主義”
問：“送來”的都是些什么東西？
明確：送來的“
先有英國的鴉片，
德國的廢槍炮，后有
法國的香粉，
美國的電影，
日本的印著‘完全國貨’的各種小東西。”
問：這種“送來”的本質是什么呢？
明確：傾銷商品和文化侵略。
否定送去主義
4.總結：
閉關主義，實行不通。
送去主義，淪為乞丐。
送來主義，大受其害。
所以，我們要——自己來拿。
由此看來，1—7段論證的是什么問題？——明確：論證為什么要“拿來”。
只是“送去”，有往而無來——有悖于交往原則,
（破） 只是“送去”，必淪為乞丐——要正視歷史邏輯
聽憑“送來”，大受其禍害——應吸取現實教訓
錯誤的做法（破）