沁園春•長沙
2、這篇小說的構思巧妙,作品的主題是反戰,作品的視角獨特:本該在學校讀書的學生卻上了戰場,文科學校成了傷兵醫院,學繪畫的永遠失去了雙手,這些突出表現了法西斯窮兵黷武的本質。伯爾善于用內心獨白和回憶來展示故事情節的發展,是不是回到了母校,自己到底傷在何處,小說自始至終,都在描寫“我”的內心活動,無盡的痛苦和困惑也感染了讀者。
成功的環境描寫烘托了小說的主題。作者把人物放在一個特殊的環境中來表現,學校和傷兵醫院本是兩不相干的地方,可是“我”受傷后恰恰被送回自己的母校,反復出現的對學校走廊的藝術布置的描寫,讓人感受到戰爭對文明的摧殘。
人物形象。雖然是以第一人稱講述故事,但是我們從人物的自述話語中,還是可以感受到人物的獨特性格。“我”是個有點渾渾噩噩的人,一個可憐的小人物。在戰爭環境中早熟,有點玩世不恭,他不滿的是學校的單調的學習生活,對侵略戰爭則缺乏認識,他糊里糊涂地上了前線,糊里糊涂地受重傷回來,不知道為什么打仗,也不知道生命的價值。這可能比較準確地概括了納粹德國時期青少年真實的思想狀況。五、比較閱讀:
1、兩篇小說都以二戰為題材,主人公分屬敵對陣營,一個為國而戰,一個為法西斯賣命,研讀作品,說說作者試圖告訴讀者的是什么,它們各自是從什么角度表現主題的?
明確:《一個的遭遇》是通過一位老兵對戰爭的回憶,講述戰爭的創傷;《流浪人,你若到斯巴》則通過一位青年學生在戰爭中的感受,寫戰爭對人性的毀滅。兩部作品都有很強的沖擊力,作者要告訴讀者的是戰爭對人的摧殘:不義的戰爭不僅摧毀了文明成果,也摧殘了人的心靈;正義的戰爭雖然能鑄就英雄業績,但是同樣會給人們留下痛苦的記憶。
索科洛夫只想過太平的生活,這個要求并不高,但是戰爭摧毀了他的全部生活;《流》中的“我”根本還沒有長大,就被趕到炮火之中,戰爭奪去了他的肢體,也結束了他的青春。
2、兩篇小說中的兩個人物同樣遭遇了不幸,但有所不同,請作比較。明確:對參戰目的的認識上――索科洛夫知道自己是在保衛祖國,《流》中的“我”受了欺騙,沒能認清法西斯侵略的本質。
對遭遇戰爭不幸的態度上――索科洛夫是悲傷的,《流》中的“我”則顯得比較麻木。
在對生活幸福的珍視上――索科洛夫比《流》中的“我”更加珍視幸福。 3、兩篇小說都用了“自白”的形式,但又有不同,試作比較。
明確:不同之處是:《遭》中索科洛尼是在和別人交流;而《流》中“我”是內心獨白,是在和自己的心靈世界交流。六、作業:
1、《一個人的遭遇》和《流浪人,你若到斯巴……》中,有許多描寫畫面感很強,根據你的理解和想像,選擇你認為比較能把握的一些內容,改編成電影劇本的分鏡頭,和同學交流。
明確:如《一個人的遭遇》中,索科洛夫回鄉面對成了彈坑的故居,向兒子告別,認凡尼亞為兒子,關于“皮大衣”的對話等等。《流浪人,你若到斯巴……》中,汽車到達傷兵醫院,走廊的布置,消防隊員喂水,黑板上的“流浪人,你若到斯巴……”字樣等等。
2.每個人都有自己的生活愿望,安妮最大的愿望,是做記者或作家。那么,《一個人的遭遇》中的索科洛夫呢?《流浪人,你若到斯巴……》中的“我”呢?請想一想,這些普通人原來的生活是怎樣的,戰爭又是如何改變了他們的命運?曾有人批判《一個人的遭遇》,認為其“渲染戰爭恐怖,鼓吹和平主義”,你同意這種觀點嗎?為什么?請結合本專題文章和同學交流你的看法。