2018屆高三語文古代詩文閱讀
4、時(shí)間副詞:
(1)、已、既、既已、曾、嘗;(2)、方、正、今;(3)、少時(shí)、少頃、少間、須臾、未幾、俄而、旋。
5、句首虛詞:夫、蓋、嗟夫、若夫、(引發(fā)議論或表示感嘆)。
6、句末虛詞:者、也、哉、焉、邪、與、歟。
7、關(guān)聯(lián)虛詞:
(1)、連接上下文的連詞:雖、雖然、然而、然則、于是、因、則、而;(2)、連接詞或詞組的連詞:而、以、與;(3)、連接詞或詞組的介詞:于、以、乎、與、為;
8、雙音節(jié)虛詞:得無、否則、然后、然則、雖然、何其、無乃。
這幾個(gè)常見的雙音節(jié)虛詞還關(guān)系到句子的翻譯,所以對其用法及意義更要掌握。
①得無:表示反詰、懷疑或揣測的副詞,譯為“莫非、莫不是”。
②否則:譯為“不是這樣,就……”
③然后:順承連詞,可譯作“之后”或保留
④然則:可譯為“既然這樣,那么……”
⑤雖然:可譯為“即使這樣”或“雖然如此”
⑥何其:多用于形容詞謂語前,表示程度之深的副詞,譯為“怎么樣”
⑦無乃:當(dāng)副詞用,可譯為“豈不是”、“恐怕”,與“乎”構(gòu)成反問語氣。
(二)解答高考文言虛詞題目的常用方法。
綜觀近幾年高考試題,從總體來說,著眼于應(yīng)用,不直接考語法,題型都是客觀選擇題,為降低難度,同時(shí)也是為了貼近中學(xué)教學(xué)實(shí)際,內(nèi)容都是課內(nèi)課外相結(jié)合,要求考生辨析加點(diǎn)虛詞用法的異同。《考試說明》要求常見的虛詞主要有以下18個(gè):而、何、乎、乃、其、且、若、所、為、焉、也、以、因、于、與、則、者、之。其中“因、以、于、則、之、乃、且、而”尤受高考命題人青睞,是歷年高考試卷中的“老面孔”。那么,除了掌握這18個(gè)虛詞的常見用法外,是否有輔助答題的技巧呢?結(jié)合近幾年高考相關(guān)試題,歸納如下幾點(diǎn)。
1.詞性界定法
有些文言詞兼有實(shí)詞和虛詞的雙重性質(zhì),根據(jù)上下文的語境,只要能推斷出其詞性不一樣,那么,其用法肯定也不同。如XX年高考全國卷第12題的a項(xiàng):今如此以百騎走,匈奴追射我立盡/今以鐘磬置水中,雖大風(fēng)浪不能鳴也。“以”既可作實(shí)詞,又可作虛詞,考生要能分清虛實(shí),第一句是李廣根據(jù)敵我雙方形勢,認(rèn)為此時(shí)如果帶領(lǐng)一百騎倉惶而逃的話,必致匈奴大軍追殺而全體覆沒,故第一句中的“以”為實(shí)詞,作“率領(lǐng)、帶領(lǐng)”講,而第二句為介詞“把”。顯然,兩者詞性有別,一虛一實(shí),題目要求選擇用法不同的一項(xiàng),那么該項(xiàng)即為正確答案無疑。
2.代入法
如XX年高考北京卷第9題的a項(xiàng)為:過于荊,至江上/苛政猛于虎也。該項(xiàng)中第二句考生熟知,“苛政”與“虎”之間存在比較關(guān)系,“于”相當(dāng)于“比”,以此代入第一句中顯然講不通,事實(shí)上第一句中的“于”作“從”講,由此排除該項(xiàng)。同樣該題d項(xiàng)也可用此法進(jìn)行判斷,第二句“為秦人積威之所劫,日削月割,以趨于亡”出自蘇洵《六國論》,“以”作“因而、以致”解,以此代入第一句“知不以利為利益中”顯然也講不通,可知該項(xiàng)也非正確答案。再看正確項(xiàng)b所涉及的兩句:曰:“吾知所之矣。”因如吳/秦伏兵絕其后,因留懷王以求割地。第二句出自課文《屈原列傳》,“因”作“乘機(jī)”解,以其代入第一句中剛好符合上下文語境,由此答案不言自明。
3.語法切入法
從語法結(jié)構(gòu)角度切入是解答文言實(shí)詞題常用的方法,其實(shí)該法對解答文言虛詞題也同樣適用。在解題過程中,當(dāng)你“苦思冥想無法選”時(shí),不妨從語法角度切入,也許能嘗到“柳暗花明又一村”的喜悅。如XX年高考第13題d項(xiàng):五千人因銜枚擊之/相如因持璧卻立。考察這兩句語法結(jié)構(gòu),第一句主語是“五千人”,第二句主語是“相如”,進(jìn)一步考察“銜枚擊之”和“持璧卻立”兩者都是連動結(jié)構(gòu),且都作謂語,由此可見,兩者基本語法結(jié)構(gòu)相同,故句中“因”的用法也應(yīng)相同,此處都可作“于是、就”解。再看該題正選項(xiàng)b項(xiàng):遣使約降于燕/故內(nèi)惑于鄭袖。首先補(bǔ)出兩句的主語,一為田單,一為懷王。由原文可知,田單乃詐降,是施動者,“降”的對象是燕軍,故第一句中“于”譯為“向”;而第二句中施動者是鄭袖,受動者是懷王,懷王放在前面作主語,從語法結(jié)構(gòu)來看這是一個(gè)被動句,所以句中“于”作“被”講,進(jìn)行這樣的語法分析后,該項(xiàng)中兩個(gè)“于”顯然不同,符合題目要求。